广西壮族自治区南宁市人民政府


南宁市人民政府关于印发《南宁市举报盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施违法行为奖励办法（试行）》的通知
　
各县、区人民政府，各开发区管委会，市直各委、办、局（公司）：
　　《南宁市举报盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施违法行为奖励办法（试行）》已经市政府常务会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻执行。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇〇五年十一月二十五日


南宁市举报盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施违法行为奖励办法（试行）

　　第一条 为了加强打击盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施违法行为力度，鼓励举报盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施违法行为，根据《南宁市市政设施管理条例》、《南宁市城市市容环境卫生管理条例》、《南宁市城市广场管理规定》及有关规定，制定本办法。
　　第二条 本办法由市及城区、开发区市政管理部门负责组织实施。
公安机关依法对盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施的行为进行查处。
市、城区、开发区市政管理部门应向社会公布举报电话，受理举报应当及时做好登记。
　　第三条 举报下列盗窃、破坏、非法收购市政公用设施违法行为的有功人员（限于自然人，以下简称举报人），由市、城区、开发区市政管理部门按照本办法规定给予物质奖励，并严格为其保密：
　　（一）盗窃、破坏道路照明、排水井盖、桥梁、道路护栏（围栏）等市政设施及其附属设施的行为；
　　（二）盗窃、破坏垃圾中转站、垃圾处理场、公共厕所、果皮箱等环境卫生设施及其附属设施的行为；
　　（三）盗窃、破坏喷泉、坐椅、照明灯具等城市广场设施及其附属设施的行为；
　　（四）非法收购市政公用设施的行为。
　　第四条 举报奖励资金由各级财政预算安排专款，分别列入市、城区、开发区市政管理部门的年度预算，由市政管理部门按预算资金管理规定执行。
　　第五条 举报可以采取提供书面材料、拨打举报电话等形式。
　　第六条 举报奖励对象原则上限于实名举报人，但对匿名举报案件查实后，市政管理部门认为可以确定举报人真实身份的，酌情给予奖励。
凡属下列情形的，不予奖励：
　　（一）举报人是对案件负有直接查处责任的人员；
　　（二）承担市政公用设施维护管理工作的人员；
　　（三）匿名举报无法确定举报人的。
　　第七条 同一违法行为被多个举报人分别举报的，主要奖励最先举报人。
举报顺序以举报的受理登记时间为准。但其他举报人提供的情况对查清该案确有直接作用的，可以酌情给予奖励。
　　第八条 同一人多次举报同一违法行为，经查实后，按一案进行奖励。
两个或者两个以上举报人联名举报同一违法行为的，按一案进行奖励，奖金由举报第一署名者或者第一署名者委托的其他署名者领取。
　　第九条 具备下列条件之一的，可以按本办法给予物质奖励：
　　（一）向市政管理部门或者公安机关提供盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施重要线索，并据此破案的；
　　（二）举报本办法第三条所列违法行为，同时提供相应证据、配合案件调查且经查证属实的；
　　（三）当场抓获盗窃、破坏、非法收购城市市政公用设施行为人并交市政管理部门或公安机关处理的。
　　第十条 奖励金按下列标准计算：
举报奖金按被盗窃、破坏、非法收购的市政公用设施受损价值的百分之五十计算，但最低金额不少于50元，最高金额不超过1000元；
对为破获重特大案件提供关键证据的有功人员，按前款规定标准的2至5倍给予奖励。
对有其他重大贡献的举报人，经市或者城区人民政府、开发区管理委员会批准，奖金限额可以适当提高。
　　第十一条 奖金受理和发放部门分别为：
　　（一）凡举报盗窃、破坏属市市政管理部门及其所属单位负责维护管理的市政公用设施的，奖金发放的受理部门为市市政管理局；
　　（二）凡举报盗窃、破坏属城区、开发区市政管理部门负责维护管理的市政公用设施的，奖金发放的受理部门为城区、开发区市政管理部门。
　　（三）对举报非法收购市政公用设施的，奖金的受理发放，由市市政管理局负责。
　　第十二条 举报人申领举报奖金的，由市或者城区、开发区市政管理部门受理后，根据案件查处单位出具的相关材料，按照本办法第九条的规定进行审核，符合条件的，应在核准后的十五个工作日内向举报人兑现奖金。
　　第十三条 举报人应当在接到领奖通知后一个月内，持本人身份证或者其他有效证件，到指定地点领取奖金；逾期不领取的，视为放弃权利。
举报人委托他人代为领取奖金的，应当提供授权委托书。
举报人领取奖金时应在领奖凭证上签名，并注明身份证或者其他有效证件的号码。领奖凭证由支付奖金的市政管理部门负责作为保密件进行保管，非经举报人书面同意，任何人不得以任何方式泄露举报人姓名和举报情况。
　　第十四条 举报人取得的奖金收入，依照有关规定免征个人所得税。
　　第十五条 市政管理部门在支付奖金时，应当严格审核，防止奖金被骗取。对玩忽职守、徇私舞弊致使奖金被骗取的，除追缴奖金外，依法追究有关人员的责任。
举报人弄虚作假骗取奖金，经查证属实的，取消其受奖励资格；已经领取奖金的，收回奖金，并按有关规定进行处理。
　　第十六条 本办法自公布之日起施行。



　　摘要：小额信贷公司在近几年发展迅速，成为金融业发展势不可挡的趋势，它主要解决了中小企业融资难的问题，为民间资本进入市场创造了机会，有利于金融制度的创新和风险的分散。但是小额贷款公司在我国仍旧处于探索的阶段，存在一系列的法律制度方面的问题，对于小额贷款公司的法律制度研究对于我国金融市场的发展是具有现实意义和长远意义的。

小额贷款公司是一专门提供小额贷款的特殊机构，他主要是以低收入阶层为服务对象的小额度、持续性和制度化的信贷服务方式。这项业务的发展壮大起源孟加拉国吉大港大学经济学家尤努斯的一项扶贫实验，即给贫困农民提供无需担保的信用贷款，帮他们脱贫致富。目前孟加拉农村银行的小额信贷模式已经成为农村小额信贷的典范，为世界小额信贷产业和人类扶贫事业做出了极大贡献。


一、小额公司在我国发展的现状


1994年，小额贷款被引入中国，主要作为国际援助和中国政府的农村扶贫贴息贷款计划，由于成效显著而受到我国政府的重视，国务院在2004—2006年间连续三年通过三个一号文件为农村小额信贷提供政策支持，并与2005年6月开始了“商业性小额信贷”的的全新阶段。 为了更好地指导小额贷款的工作, 使小额贷款步入正轨，中国人民银行和银监会于2008年5月4日联合颁布了《关于小额贷款公司试点工作的指导意见》 (以下简称《意见》)。《意见》 明确规定, 小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立的不吸收公众存款、经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。另外《意见》规定了小额贷款公司的目的、资金来源、资金应用以及监管等方面的问题。


小额贷款公司能够贴近低收入家庭和个体生产者的实际情况,更好地满足他们的金融服务需求, 而且对于缓解小额融资需求, 引导民间融资具有积极意义。小额贷款公司不仅是民间资本金融进入金融行业的第一个跳板, 为封闭的民间资本金融打开了一条出路，而且小额贷款公司的诞生, 表明政府对纯私人性质的金融组织持认可态度, 预示着小额信贷的发展有了较宽松的社会和制度环境。从目前情况看, 我国小额贷款公司发展很快, 民间投资热情非常高, 由于其服务目标明确、手续简便、效率高, 取得了显著的效果, 在金融危机的环境下对帮助我国中小企业和三农企业渡过困境, 为推动中小企业发展发挥了重大作用。


二、小额贷款公司存在的法律制度问题


(一)、法律地位不明确


《意见》规定小额贷款公司是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立的不吸收公众存款、经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。由此可以看出小额贷款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人的财产权，以全部财产对其债务承担民事责任。但是根据《贷款通则》规定贷款人必须经人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的金融机构法人许可证或金融机构营业许可证，并经工商行政管理部门核准登记。目前的小额贷款公司是依据《公司法》成立的企业，央行对小额贷款公司只进行业务指导，《意见》对小额贷款公司的定性是普通公司而非金融机构，但是实际上从事的却是金融类的业务，从中可以看出小额贷款公司既不是一般意义上的公司，又不同于普通的金融机构。这种身份定位的模糊性阻碍了小额公司的发展。


小额贷款公司的身份不明同时也导致了实践中的一些问题：小额贷款身份不明导致其得不到法律的规制和保护。目前，对小额公司的规定只是停留在金融规章和规范性的文件上，缺乏有效的法律保护机制；身份的不明确导致了监管主体的不明确；小额贷款公司身份的不明确使其缺乏长期的战略规划，使它的经营策略和经营手段受到了严格的限制，严重影响了小额贷款公司的资产收益和可持续发展。


(二)、资金问题制约其可持续发展


《意见》规定小额贷款公司的资金来源主要是股东缴纳的资本金，捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金，在法律法规规定的范围内，小额贷款公司从银行业金融机构获得融资入资金的余额不得超过资本净额的50% ，小额贷款公司的资金来源坚持“只贷不存”， 不允许吸收公众存款和进行任何形式的内外部集资。这样规定使小额贷款公司的风险由投资人承担，即使运作失败或者倒闭，也不至于造成大的社会问题，但是随之带来的问题是小额贷款公司资金来源单一影响其可持续发展。


小额贷款公司因其贷款操作比较简便，比传统的商业银行更有市场，但是小额贷款公司的进一步发展资金来源问题已经凸显，尽最大限度的发挥设立小额贷款公司的融资功能就成为一个亟待解决的问题。从商业角度看，“只贷不存”的小额贷款机构很难长期存活，它实际上已经成为一个投资公司，要承担巨大的风险，付出很高的操作成本，但回报则仅仅是利息。小额贷款机构如果不能吸收存款，就不可能成为真正可赢利的商业模式。小额贷款公司发展的后续资金严重不足，资金来源问题成为了束缚小额贷款公司可持续发展问题的关键。


（三）、小额贷款的监管体系不健全


金融监管是国家通过法定的机构依法对金融交易的主体和行为进行规制，主要目的是为了消除金融风险，稳定金融市场，优化金融资源。《意见》对于小额贷款公司的监管主体并没有做出明确额规定，直接导致了小额贷款供公司的监管主体不明确，进而导致了监管的无序和缺位。各地对小额贷款公司的监管主体一般都以行政法规、规章的形式做出规定，造成了各地监管主体的混乱和多头监管的现象。目前这种情况的出现根源在于没有确立一个真正的监管主体。现行的各地政府对小额贷款进行的监管操作方式，缺乏法律依据。在监管的程序上和操作性上也存在一定的问题。没有有效的监管体系，小额贷款公司的竞争和发展就会处于无序化的状态，容易导致系统性的风险和违法事件的发生。


三、对小额贷款公司可持续发展的建议


（一）、明确小额贷款公司的法律地位


小额贷款公司设立的初衷是为了让小额贷款公司参与金融服务竞争来缓解目前农业生产资金缺乏和中小企业融资难的问题，进而激活农村金融市场上的竞争，提高资源的优化配置和效率，最终实现从民间金融向正规金融的过度。因此，可以明确规定小额贷款公司的性质是提供金融服务的有限责任公司或股份有限公司，将其划为金融服务业，并根据其特殊性设置准入条件、经营范围和退出机制等。