从本案看事实婚姻离婚与解除同居关系的区别
黄登雄
[案情]
原告乙女（1968年生）与被告甲男（1954年生）经人介绍认识于1986年按农村习俗举行了婚礼，乙女嫁到甲男家开始同居生活。后乙女将自己的户口迁往甲男户口所在地，双方于1991年生育一个儿子，于1995年生育一个女儿，两个子女均已落户，且在户口簿上登记甲乙为夫妻，但双方一直未办理结婚登记手续。甲男有祖遗土木结构房屋四间，1997年甲乙双方共同出资出力将其中两间拆除翻建为两间砖混结构房屋，产权仍登记在甲男名下。同居期间双方没有财产归属约定。2006年，乙女以双方感情不和为由向人民法院起诉分割同居期间财产并解决子女抚养权问题，要求判决将同居期间建盖的砖混结构房屋两间归其所有，两个子女跟随乙女生活，抚养费由其自己承担，起诉案由明确为：同居期间财产分割及子女抚养权纠纷，被告甲男答辩应诉亦认为与乙女系同居关系，并同意解除同居。经法院征求子女意见，两个子女均表示愿意随母亲一起生活。
[问题]
1、本案应按同居关系还是按事实婚姻进行审理？法院可否依职权主动认定为事实婚姻？同居关系与事实婚姻的当事人在诉讼权利上有何不同？
2、认定为同居关系或事实婚姻关系对认定同居共同财产或事实婚姻夫妻共同财产有何影响？本案所涉房屋是否属于同居期间共同财产或夫妻共同财产？如果双方出资出力建盖的砖混结构房屋并非将甲男的祖遗房屋翻建，而是在甲男祖遗的空地基（拥有集体土地建设用地使用权）上建盖，该房屋的归属又当如何认定？
3、子女抚养问题如何处理？
[争议]
关于第一个问题存在两种看法：
一种看法认为，本案男女双方在1994年2月1日前年龄均已超过结婚年龄，没有禁止结婚的情形，符合结婚实质要件，根据《婚姻法》解释一第五条第一项的规定，应当认定为事实婚姻，按事实婚姻进行审理；
另一种看法认为，事实婚姻作为同居关系的一种特例，《婚姻法》解释一第五条的规定应理解为将同居关系认定为事实婚姻进行审理应符合主观、客观两个要件。（1）客观要件：１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的男女双方已经符合结婚实质要件；（2）主观要件：原告起诉时要求离婚，或者原告起诉时要求解除同居关系而被告认为是事实婚姻要求按离婚纠纷进行审理，亦即至少须有一方主张按离婚纠纷进行审理。符合这两个要件，法院才能将同居关系认定为事实婚姻进行审理。本案中虽然原、被告之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为原告按同居关系起诉，起诉案由明确为：同居期间财产分割及子女抚养权纠纷，被告也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待，因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对子女抚养和同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理子女抚养和同居财产分割问题。
本文作者赞同第二种看法。
同居关系与事实婚姻在诉讼权利上具有很大的区别，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”以及《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的精神，当事人自愿解除同居关系并就同居期间财产分割及子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当然同意解除并就同居期间财产分割及子女抚养纠纷进行审理。按照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条的规定，对于不符合事实婚姻客观要件的同居关系，应一律判决予以解除，显然应当不允许原告撤诉；但对于符合事实婚姻客观要件的同居关系，在审理期间是否允许原告撤诉及和解，法律没有作出明确规定，起诉是原告的权利，原告申请撤诉及达成和解也应当是被允许的。而事实婚姻则与登记婚姻基本具有相同的权利和义务。
关于第二个问题，认定为同居关系或事实婚姻关系对认定财产有较大的影响。事实婚姻与经登记的婚姻关系一样实行无约定条件下的法定夫妻共同财产所有制，如无约定，凡在婚姻关系存续期间取得的财产，只要不能证明是个人财产，均应认定为夫妻共同财产；同居关系其本质属于合伙，如无约定，虽在同居期间取得但登记在一方名下的财产，只要不能证明是共同所有的，均应认定为个人财产。因此，本案中对于仍然保存的两间土木结构房屋，因属被告甲男的祖遗房产，是甲男的婚前个人财产，因此现在解除同居关系或离婚时仍属甲男的个人财产，这并无疑意。但对于经过翻建后的两间砖混结构房屋，则有不同的看法。一种看法认为，该翻建房屋是甲男与乙女在同居期间共同出资出力建盖，应属于双方同居期间共同财产；另一种看法认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（一九九三年十一月三日）第１２条规定：“婚后８年内双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。”新修订的《婚姻法》修正了满8年婚前个人财产转化为夫妻共同财产的规定，婚前个人财产不能随时间而自然转化为夫妻共同财产，根据该条规定的精神，该两间翻建的砖混结构房屋的产权应仍归被告甲男，比土木结构房屋增值部分的价值为两人共有，属于乙女的份额由甲男给予补偿。本文作者同意第二种看法。如果两间砖混结构房屋不是将老房子进行翻建，而是在甲男的祖遗空地基上建盖，则该翻建房屋应属于双方同居期间共同财产。
关于第三个即子女抚养问题，子女无论跟谁一起生活，抚养费均应由父母共同承担，这一点毫无争议。但对于应判决子女跟谁一起生活存在一定的争议，一种意见认为，本案男孩已达15岁，女孩已达11岁，均已属于限制民事行为能力人，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（一九九三年十一月三日）第５条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”，由于两个子女均表示愿意随母亲一起生活，不愿与父亲一起生活，因此，本案两个子女均应判归随母亲乙女一起生活；另一种看法认为，鉴于本案男方年龄已较大（已达52岁），应考虑父亲的身份利益及将来的养老问题，子女的意见只能作为参考，不能完全按子女的意见判决，应将男孩判归随父亲一起生活，以便培养父子之间的感情，促进现在抚养子女与将来赡养父母的自愿性。
[法院裁判]
本案在审理过程中，可能法官考虑到原告作为农村妇女请人代书诉状，不很清楚按同居期间财产分割及子女抚养纠纷起诉与按离婚起诉之间的区别，因此法官行使释明权向原告说明其双方的同居关系已符合事实婚姻条件，征求是否变更诉讼请求为离婚，原告同意变更诉讼请求为离婚，故而按事实婚姻进行审理，较公平地维护了女方的合法权益。审理中因原、被告双方自愿和好，原告乙女申请撤诉，法院经审查后准许原告撤诉结案。
黑龙江省人民政府立法工作程序规定
黑龙江省人民政府
黑龙江省人民政府立法工作程序规定
黑龙江省人民政府令
第３号
《黑龙江省人民政府立法工作程序规定》已于二○○八年七月三日经省人民政府第八次常务会议讨论通过，现予公布，自二○○八年九月一日起施行。
省 长 栗战书
二○○八年七月二十日
黑龙江省人民政府立法工作程序规定
第一章 总 则
第一条 为了规范地方性法规草案的拟定和省政府规章的制定程序，提高政府立法工作质量和效率，根据《中华人民共和国立法法》、国务院《规章制定程序条例》和《黑龙江省人民代表大会及其常务委员会立法条例》的规定，结合本省实际，制定本规定。
第二条 省人民政府（以下简称省政府）拟定地方性法规草案（以下简称法规草案）和制定规章，适用本规定。
第三条 本规定所称法规草案，是指省政府在法定权限内拟定并提请省人民代表大会或者其常务委员会审议的规范性文件草案。
本规定所称规章，是指省政府在法定权限内按照立法工作程序制定，以省政府令公布，具有普遍约束力的规范性文件。
第四条 拟定法规草案、制定规章应当遵循下列原则：
（一）维护社会主义法制的统一和尊严，符合宪法、法律和行政法规的规定；
（二）坚持民主、公开的原则，保障公民、法人和其他组织通过多种途径参与立法活动；
（三）科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务，国家机关的权力与责任；
（四）适应本省经济和社会发展的客观需要，突出地方特色，具有可操作性；
（五）维护全局利益，不片面强调地方和部门利益。
第五条 省政府拟定法规草案的主要工作程序包括法规项目的提出和法规草案的起草、审查、决定和提请审议。
省政府制定规章的主要工作程序包括规章的立项、起草、审查、决定、公布、备案、解释和译审。
第六条 省政府法制机构负责组织法规草案的拟定和规章的制定工作。
省政府部门和市（地）人民政府（行署）、县（市）人民政府应当配合省政府法制机构，做好政府立法的相关工作。
第七条 省政府法制机构应当在省政府法制信息网站上，公布接受立法意见反馈的相关信息。
公民、法人和其他组织可以通过信函、传真、电子邮件等形式，对法规和规章的立项、起草、审查、实施提出意见，由省政府法制机构和有关起草单位决定是否采纳，并及时反馈意见。
第八条 省政府应当建立并完善调查研究、立法听证、专家咨询论证和立法后评价等有关立法制度。
第二章 立法规划与计划
第九条 省政府可以根据本省经济和社会发展的实际需要编制五年立法规划，并应当制定年度立法工作计划。
编制五年立法规划和制定年度立法工作计划，应当遵循突出重点与统筹兼顾相结合以及立、改、废并举的原则。
第十条 法规和规章的立项应当遵循下列原则：
（一）国家已有相关的法律或者行政法规，且操作性较强的，原则上不再立项；
（二）国家虽有相关的法律或者行政法规，但规定比较原则或者授权地方作出规定的，可以立项；
（三）国家相关法律或者行政法规已经立项，正在制定或者修订的，暂缓立项；
（四）国家未作规定，但本省经济和社会发展急需，又具有地方特色的，作为立项重点；
（五）对专项工作能够综合立项的，不单独立项；
（六）需要规范的事项可以通过立法以外的手段解决的，不予立项。
已有国家相关部门规章或者本省已有相关法规的，在规章立项时应当按照前款第一项、第二项规定执行。国家相关部门规章已经立项的，在规章立项时应当按照前款第三项规定执行。
第十一条 下列组织或者个人可以向省政府法制机构提出立法项目建议，省政府法制机构应当及时提出处理意见：
（一）由省政府部门或者市（地）人民政府（行署）提出；
（二）由省政府领导直接提出；
（三）由各级人民代表大会代表或者政协委员提出；
（四）由公民、法人或者其他组织提出。
省政府门户网站和省政府法制信息网站应当开辟专栏，征集省政府立法项目建议。
第十二条 省政府部门或者市（地）人民政府（行署）提出的立法项目建议，应当由主要负责人组织召开专题会议集体讨论后，于每年十月三十一日前以正式文件形式报送省政府法制机构申请立项。
省政府部门或者市（地）人民政府（行署）提出的立法项目建议，应当包括下列主要内容：
（一）项目名称；
（二）项目制定的依据和必要性；
（三）规范的主要内容和拟采取的主要措施；
（四）起草单位、人员及保障措施；
（五）国内外相关立法参考资料。
第十三条 省政府法制机构应当根据本省经济、社会发展的实际需要和省政府确定的基本任务，参照国务院的立法规划和年度立法工作计划，对立法项目建议进行调查研究、审查论证后，向省政府提出年度立法工作计划草案，经省政府批准后，由省政府法制机构组织实施。
年度立法工作计划草案中涉及法规项目的，省政府法制机构应当与省人民代表大会有关专门委员会和常务委员会有关工作机构沟通、协商。
第十四条 年度立法工作计划所列的项目包括法规草案和规章两部分，分别划分为正式项目和预备项目。
经过初步论证，条件成熟的项目，列为正式项目；需要进一步调查研究，条件基本成熟的项目，列为预备项目。
第十五条 年度立法工作计划一经确定，不得随意调整；确需调整或者追加立法项目的，由省政府法制机构提出意见，报省政府审定。涉及法规项目调整或者追加的，省政府法制机构应当与省人民代表大会有关专门委员会和常务委员会有关工作机构沟通、协商。
第三章 起 草
第十六条 起草法规草案或者规章，可以采取省政府部门或者市（地）人民政府（行署）起草，省政府法制机构起草或者组织起草，委托有关组织或者专家起草等方式进行。
法规草案或者规章由部门起草的，省政府法制机构可以提前介入，予以指导。
第十七条 起草法规草案或者规章，起草单位应当成立起草工作小组。起草工作小组可以邀请有关组织和专家参加。
起草单位应当保证起草工作条件，其主要负责人和主管法制以及相关业务的负责人应当加强对起草工作的督促和指导。
第十八条 起草法规草案或者规章，应当深入调查研究，总结实践经验，广泛征求有关机关、组织和公民的意见，借鉴国内外立法经验。
起草的法规草案或者规章直接涉及公民、法人、其他组织切身利益的，或者有关机关、组织、公民对其有重大意见分歧的，应当向社会公布，征求社会各界的意见；起草单位也可以举行听证会，听取意见。
第十九条 起草的法规草案或者规章涉及省政府相关部门职能的，起草单位应当征求相关部门意见。相关部门应当认真研究并提出书面意见，加盖本部门印章后，按照规定时限反馈意见。起草单位对合理意见应当予以采纳。
第二十条 法规草案或者规章送审稿送审前，应当做好协调工作。起草单位内部或者下属单位有分歧意见的，起草单位应当进行协调；其他部门有分歧意见的，起草单位可以邀请有关部门进行协调，有关部门负责人应当参加。
经过协调有关部门仍不能达成一致意见的，起草单位向省政府报送法规草案或者规章送审稿时，应当同时据实报送不同意见及相关依据和材料。
第二十一条 法规草案或者规章送审稿应当由起草单位主要负责人组织召开专题会议集体讨论通过；联合起草的法规草案或者规章送审稿，应当分别经联合起草单位的主要负责人会签。
第二十二条 列为年度立法工作计划正式项目的法规草案或者规章，起草单位应当按照省政府法制机构规定的时限完成起草工作。
第四章 审 查
第二十三条 起草单位应当将法规草案或者规章送审稿及其说明以正式文件形式，报送省政府，径送省政府法制机构审查，并同时报送下列材料：
（一）起草法规草案或者规章所依据的法律、法规和国务院相关政策规定；
（二）有关部门规章、外省有关法规和规章以及其他相关参考资料；
（三）有关方面的意见以及协调情况。
法规草案或者规章送审稿的起草说明，应当包括必要性和可行性、规定的主要制度和措施、起草单位对有关方面意见的处理情况等内容。
第二十四条 省政府法制机构收到法规草案或者规章送审稿后，应当于二十日内提出初步审查意见，重点对下列内容进行审查：
（一）是否符合宪法、法律和行政法规规定，是否与本省有关地方性法规和规章相衔接；
（二）是否与世界贸易组织规则和我国的承诺相抵触；
（三）是否有利于本省经济和社会发展；
（四）是否经过广泛征求意见，并对分歧较大的意见协商后提出处理意见；
（五）是否科学、有效、可行；
（六）涉及部门权限的，是否与其职能相一致；
（七）是否符合立法技术要求。
第二十五条 法规草案或者规章送审稿有下列情形之一的，省政府法制机构应当暂缓审查：
（一）未征求有关部门或者行政管理相对人意见的；
（二）有关部门对主要内容存在较大争议，起草单位未与其充分协商的；
（三）未经起草单位主要负责人组织召开专题会议集体讨论通过的；
（四）联合起草的法规草案或者规章送审稿，未经联合起草单位主要负责人会签的；
（五）立法条件发生重大变化的；
（六）致使立法工作无法进行的其他情形。
涉及法规草案的暂缓审查，省政府法制机构应当与省人民代表大会有关专门委员会和常务委员会有关工作机构沟通、协商。
省政府法制机构对法规草案、规章迭审稿决定暂缓审查的，应当书面告知起草单位，说明理由并提出工作建议。
第二十六条 省政府法制机构在审查法规草案时，可以邀请省人民代表大会有关专门委员会和常务委员会有关工作机构参加。
第二十七条 省政府法制机构应当组织对经初审后基本符合要求的法规草案或者规章送审稿进行修改，形成征求意见稿后，发送有关省政府部门、市（地）人民政府（行署）、县（市）人民政府、专家以及利害关系人征求意见；可以通过网络、报纸等形式公开征求意见。
收到法规草案或者规章征求意见稿的单位和个人，应当认真研究，无论有无意见，均应当按照规定的时限书面反馈意见。省政府有关部门、市（地）人民政府（行署）、县（市）人民政府的反馈意见应当加盖单位印章或者经主要负责人签字后反馈至省政府法制机构。
收到法规草案或者规章征求意见稿的有关部门和政府，未按期反馈意见的，经省政府法制机构确认后，视为没有不同意见。
第二十八条 法规草案或者规章征求意见稿涉及重大、疑难问题的，省政府法制机构可以召开由有关机关、组织和公民参加的座谈会、研讨会，听取意见，研究论证。起草单位应当到会介绍情况，听取意见，回答询问。
第二十九条 专业性、技术性较强的法规草案或者规章征求意见稿，省政府法制机构可以邀请省科技经济顾问委员会、省政府法制咨询委员会等咨询研究机构的有关专家进行论证。对科学、可行的意见，省政府法制机构应当予以采纳。
第三十条 省政府法制机构应当会同起草单位或者有关人员就法规草案或者规章征求意见稿中涉及的主要问题，深入开展省内外调查研究，广泛听取有关机关、组织和公民的意见。
省内调研时，省政府法制机构应当提前四日将法规草案或者规章征求意见稿发送至有关市（地）人民政府（行署）、县（市）人民政府法制机构。有关市（地）人民政府（行署）、县（市）人民政府法制机构应当召集、主持座谈会或者研讨会，并提前三日将法规草案或者规章征求意见稿发送至参会人员。
第三十一条 审查法规草案或者规章征求意见稿，应当从下列方面借鉴国内外立法经验和做法：
（一）相关法规和规章的制定、实施情况；
（二）立法项目涉及的重点、难点问题及解决办法；
（三）立法中的经验和教训；
（四）立法后评价。
第三十二条 法规草案或者规章征求意见稿有下列情形之一的，省政府法制机构可以举行立法听证会：
（一）对本省经济和社会发展有重大影响的；
（二）直接涉及公民、法人和其他组织的切身利益的；
（三）设定行政许可的；
（四）对内容存在重大意见分歧的；
（五）需要广泛听取意见的其他情形。
第三十三条 听证会代表应当具有广泛的代表性。省政府法制机构应当充分考虑听证会代表提出的意见和建议。立法听证规则由省政府法制机构另行规定，并向社会公布。
第三十四条 省政府法制机构应当组织召开立法协调会，对法规草案或者规章征求意见稿中涉及的问题进行协调，力求达成一致意见。
省政府有关部门应当选派代表本部门意见的工作人员参加立法协调会，并在协调会议单上签署意见。经过协调达成一致意见的，有关部门在省政府常务会议、全体会议讨论或者省人民代表大会及其常务委员会审议过程中，一般不得再提出异议；未达成一致意见的，有关部门应当书面提出理由和依据，报送省政府法制机构。
第三十五条 经省政府法制机构协调，对法规草案或者规章征求意见稿涉及的主要问题未达成一致意见的，由省政府法制机构提请省政府有关副秘书长、秘书长或者协管省长助理主持协调。
经协调未达成一致意见的，由省政府法制机构提请有关副省长协调。涉及两位以上副省长主管且情况复杂、协调难度较大的，由省政府法制机构提请省长或者常务副省长召开省政府专题会议进行研究、协调。
经协调仍有不同意见的，省政府法制机构应当将主要问题、有关部门的分歧意见、协调情况和省政府法制机构的处理意见形成报告，提报省政府常务会议或者全体会议研究决定。
第三十六条 省政府法制机构应当召开专门会议，对拟提报省政府常务会议或者全体会议讨论的法规草案或者规章征求意见稿进行集体讨论，并根据讨论意见形成法规草案或者规章草案及其说明。说明应当包括下列内容：
（一）依据和必要性；
（二）起草和审查的过程；
（三）确立的主要制度和措施；
（四）解决的主要问题；
（五）重大争议问题的协调情况；
（六）应当说明的其他问题。
省政府法制机构集体讨论时，可以邀请起草单位列席会议。
第三十七条 法规草案或者规章草案提报省政府常务会议或者全体会议讨论前，应当报经省政府主管领导同意。
第三十八条 省政府法制机构应当在省人民代表大会及其常务委员会会议召开四十日前，将法规草案及其说明提报省政府常务会议或者全体会议讨论，同时报送法规草案及其说明的电子文本；省政府法制机构应当在省政府常务会议或者全体会议召开二十日前，做好规章讨论的有关准备工作。
第五章 讨论、决定和公布
第三十九条 在接到省政府法制机构提报省政府常务会议或者全体会议讨论法规草案、规章草案的申请后，省政府办公厅应当及时安排会议予以讨论，并提前将法规草案、规章草案发省政府常务会议或者全体会议组成人员研究。
省政府常务会议或者全体会议讨论法规草案、规章草案时，省政府法制机构或者起草单位应当向会议作说明，与会人员应当充分发表意见。
第四十条 经过省政府常务会议或者全体会议讨论通过的法规草案和规章草案，由省政府法制机构会同起草单位，按照会议讨论意见进行修改后，报送省长审定。
第四十一条 法规草案经省政府常务会议或者全体会议讨论通过后，由省长签署或者由省长授权省政府秘书长签发，以省政府议案的形式报送省人民代表大会或者其常务委员会审议；规章草案经省政府常务会议或者全体会议讨论通过后，由省长签署，以省政府令形式公布。
规章应当自公布之日起三十日内，在《黑龙江公报》、《黑龙江日报》和省政府门户网站上刊登或者发布。《黑龙江公报》刊登的规章文本为标准文本。
第六章 其他规定
第四十二条 规章应当自公布之日起三十日内，由省政府依法报送国务院和省人民代表大会常务委员会备案。
第四十三条 规章解释由省政府法制机构参照规章送审稿审查程序提出意见，报省政府批准后公布。
规章解释与规章具有同等效力。
第四十四条 属于行政管理工作中具体应用规章的问题，省政府有关部门或者市（地）人民政府（行署）书面请求解释的，省政府法制机构应当研究答复；其中涉及重大问题的，由省政府法制机构提出意见，报省政府同意后答复。
第四十五条 省政府法制机构应当及时对规章进行清理，并提出修改或者废止意见。
第四十六条 法规或者规章有下列情形之一的，实施机关或者省政府法制机构应当及时向省政府提出修改、废止的建议：
（一）与法律、行政法规或者其他上位法相抵触的；
（二）与国家政策相违背的；
（三）所规范的事项客观情况发生重大变化的；
（四）经过实践检验，规定的内容不合理或者难以执行的；
（五）实施机关发生变化的；
（六）应当修改、废止的其他情形。
规章修改或者废止的程序，参照本规定执行。
第四十七条 规章公布后，应当按照国家规定翻译成英文译本。起草单位应当自规章公布之日起三十日内完成英文译本翻译工作，并将英文译本送审稿报送省政府法制机构审定。审定工作应当自规章公布之日起六十日内完成。
起草单位可以委托省政府法制机构进行英文译本的翻译工作，翻译费用由起草单位承担。
第四十八条 经省政府法制机构审定的规章英文译本为英文正式译本。《黑龙江公报》应当全文刊登英文正式译本。英文译本与中文文本有歧义的，以中文文本为准。
在对外交往中，应当使用规章的英文正式译本。因特殊情况急需使用未经审定的规章英文译本的，应当在使用时注明“非正式译本”。
第四十九条 规章实施一年后，省政府法制机构可以会同实施部门，采取书面征求意见、实地调查和问卷调查等形式对规章的实施效果进行评价，并形成评价报告。
评价报告应当包括基本情况、实施效果、存在的问题和解决问题的意见等内容。
第七章 附 则
第五十条 本规定自二○○八年九月一日起施行。